 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
Los osos polares, las ballenas beluga y las focas enferman a causa de los tóxicos industriales
EUROPA PRESS
MADRID.-
Los
osos polares, las ballenas belugas y las focas enferman a causa de
los tóxicos industriales, como demuestran investigaciones científicas
sobre la deficiencia inmunológica, las alteraciones hormonales
y los cambios de comportamiento en la fauna ártica, que recoge
un informe de la organización ecologista WWF/Adena.
Así, estudios realizados en todo el Ártico han demostrado
que súper predadores, como los osos polares y las belugas, están
muy contaminados por productos químicos como los PBC (actualmente
prohibidos) y plaguicidas organoclorados, pero también otras substancias
de comercialización más reciente, tales como los ignífugos
bromados o los compuestos fluorados, se están añadiendo
a la carga tóxica de las especies árticas.
Los investigadores han encontrado que la presencia del ignífugo
PBDE en las focas está relacionada con cambios en los recuentos
de glóbulos rojos y blancos de su sangre.
La directora del Programa Ártico de WWF/Adena, Samantha Smith,
señaló que "no se puede ignorar por más tiempo
las pruebas de que los productos químicos están dañando
la salud de los animales silvestres. En la actualidad, además de
productos químicos ya prohibidos desde hace tiempo, como el DDT,
se están acumulando otras nuevas substancias, afectando a los osos
polares, las belugas y otras especies árticas".
WWF/Adena pidió con urgencia que los políticos europeos
refuercen la propuesta de Reglamento de la Unión Europea sobre
substancias químicas (REACH). En su actual redacción, la
propuesta REACH de la Unión Europea fracasaría a la hora
de identificar y reemplazar las substancias químicas más
peligrosas.
"No hay tiempo que perder, las pruebas acumuladas hasta el momento
resultan más que suficientes como para que los legisladores de
la UE se opongan a las presiones de la industria y aprueben una redacción
definitiva de REACH más precautoria. Sólo un REACH fuerte
puede reducir la 'huella' química tanto en el Ártico como
en el resto del mundo", concluyó Smith.
El Senado de EEUU da vía
libre a la perforación petrolera en un refugio natural de Alaska
MÁS DE 5.000 MILLONES DE BARRILES DE CRUDO
AGENCIAS
WASHINGTON | MADRID.- El Senado de EEUU ha rechazado,
por 51 votos contra 48, una enmienda demócrata que buscaba eliminar
del proyecto presupuestario federal la perforación petrolera en
un refugio de Alaska. Uno de los objetivos de la iniciativa es, según
sus defensores, reducir la dependencia del exterior.
También salió adelante, apoyada por 83 senadores y rechazada por 16, una votación para prohibir que el petróleo del Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico (ANWR, en sus siglas en inglés) sea exportado a China y otros países, con el fin de asegurar que el crudo permanezca en el mercado estadounidense.
Según los partidarios de la iniciativa, aprovechar los entre 5.600 millones y 16.000 millones de barriles de crudo del área protegida aportaría al Gobierno de EEUU 2.400 millones de dólares en tarifas de arrendamiento y crearía miles de puestos de trabajo. El país importa alrededor del 60% del petróleo que consume.
"La votación envía a la OPEP y al resto del mundo el mensaje de que EEUU se toma en serio la cobertura de sus necesidades energéticas. EEUU no permitirá que nuestros consumidores o nuestra economía sean rehenes de los vertiginosos precios mundiales de petróleo", señaló el republicano Pete Domenici, que preside el Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado.
Críticas al proyecto
Sin embargo, los opositores consideran que en el refugio no hay el petróleo
suficiente como para bajar los precios de la gasolina en más de
un centavo por galón (3,785 litros), y que lo extraído allí
no llegaría al mercado hasta dentro de una década. Además,
advirtieron que la perforación amenazaría el hábitat
natural de aves migratorias, osos polares, lobos, alces, ballenas y otros
animales.
"No contaminemos uno de los últimos refugios de vida silvestre que quedan en América", afirmó la demócrata Maria Cantwell, principal defensora de la enmienda, en referencia a los más de 500 derrames de petróleo que ocurren anualmente en la cercana Pendiente Norte de Alaska.
El ANWR, establecido en 1960 por el presidente Dwight D. Eisenhower, es una zona de 79.380 kilómetros cuadrados sin infraestructuras terrestres y que sólo es accesible por medio de hidroaviones. Alberga 45 especies de mamíferos, 36 de peces y 180 de aves prácticamente sin contacto con el hombre.
La votación se produjo en una agitada jornada en la que el Senado aprobó, por 52 votos contra 47, un polémico proyecto de ley que incluye recortes presupuestarios de alrededor de 36.000 millones de dólares en un plazo de cinco años.
Aún no está claro si la versión final del paquete de recortes del presupuesto federal será aprobada por el Congreso. El plan de la Cámara de Representantes permitiría extraer petróleo del ANWR, pero también apunta a reducir programas políticamente sensibles, como los cupones alimentarios y médicos.
