 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
La
agresividad en los perros
|
| Se Introduce Neutersol® al Mercado; el Tercer Mundo busca un descuento |
COLUMBIA, Missouri--Anticipado globalmente por más de 12 años, aprobado por la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) de los Estados Unidos en marzo del 2003, e introducido oficialmente al mercado de drogas veterinarias de los EE. UU. En mayo del 2003, el esterilizante inyectable, neutersol, finalmente ha llegado aquí - pero no ha llegado allí todavía, al extranjero, a las naciones empobrecidas donde la reproducción no controlada de los perros de la calle es más problemática.
Como neutersol es vendido por los Laboratorios Biológicos Addison, hasta el momento esta sólo disponible para cachorros estadounidenses, y sólo para esos cuyos amos están dispuestos a pagar casi tanto para esterilizarlos por la inyección como para la cirugía de castración convencional o la vasectomía. "El trabajo continua con la FDA hacia la seguridad de administrarlo a los gatos y perros viejos," Bruce Addision, Presidente de Addison le dijo al Vet Practice News. El precio inicial de Neutersol es reportado a $49.95 por dosis, en paquetes de cinco dosis. "No habrá descuentos para grandes volúmenes. Es por eso que no parece ser la gran respuesta para los refugios de animales," le dijo a ANIMAL PEOPLE la consultora Carol Moulton de las Caridades de PETsMART después de hablar con representantes de Addison.
Previamente la directora de los programas de bienestar de mascotas de la Sociedad Humanitaria de los E.E. U.U., Moulton seguía el desarrollo de Neutersol desde las primeras etapas. "La meta de Addison es que los veterinarios acepten esto totalmente," explicó Moulton. "De hecho, les están diciendo a los veterinarios que no hay ninguna razón para cobrar a los clientes menos por Neutersol que por la cirugía.
Los puntos para venderlo son los beneficios de evitar la anestesia, estadía por una noche, y el riesgo de cirugía. Es una situación conflictiva,"continuó Moulton. "El precio alto prevendría que el producto salve cientos de miles de animales que probablemente se podrían salvar, pero si tiene éxito en el mercado y gana dinero para los veterinarios y Addison, otras compañías farmaceuticas estarán más motivadas de invertir en otras formas de esterilizar sin cirugía." Especialmente los inmuno-anticonceptivos que son de los productos que prometen más para el uso con hembras.
El anuncio de Addison a mediados de mayo acerca de la disponibilidad de Neutersol llegó una semana después de que el periódico Fresno Bee acertó equivocadamente que el Refugio de Animales del Condado Madera en el centro de California pronto comenzará las pruebas de un inmuno-anticonceptivo para gatas hembras desarrollado por la médica veterinaria, Julie Levy de la Universidad de Florida en Gainesville. Levy respondió, "No hay ninguna prueba clínica. Esto fue inventado por un entusiasmado bibliotequero y un reportero quienes fallaron en averiguar los hechos reales. No hay ningún producto tan avanzado para el uso público todavía,"agregó Levy, pero ella ofreció, "Tengo mucho entusiasmo para esta tecnología, y ojalá tendré buenas noticias pronto."
Proyectos
en el extranjero
Neutersol fue desarrollado primariamente por el difunto Dr. Mostafa
S. Fahim quien hasta su muerte en diciembre de 1995 fue director
del Centro de Ciencia Reproductiva y Tecnología en el campus
de la Universidad de Missouri en Columbia. Fahim estaba familiarizado
con los asuntos mundiales de la población de animales y humanos,
y se reporta que todavía es el único investigador
que investigó seriamente la esterilización quirúrgica
ultrasónica. Durante el proceso de aprobación del
FDA, Fahim y sus colegas probaban Neutersol con cantidades pequeñas
de perros de la Sociedad Humanitaria de Arizona, la Sociedad Humanitaria
de Missouri, la Liga de Animales de la Costa Norteña de E.E.
U.U. (North Shore Animal League), y lo probaba más extensivamente
en México y Rumania, trabajando con la división internacional
de la Sociedad Humanitaria de los E.E. U.U..
Las esperanzas eran que Neutersol tendría un precio que lo haría disponible para el uso en grandes cantidades en el extranjero - aún si, de necesidad política, el precio en los E.E. U.U. se mantuviera competitivo con otros métodos de esterilización de perros machos.
"El concepto del mercado de dos niveles está bien establecido con los drogas humanas y biológicas," un experto de salud pública internacional involucrado en las negociaciones con los manufactores de farmacéuticos le dijo a ANIMAL PEOPLE bajo condición de anonimidad.
"Por ejemplo," dijo el experto, "Los pacientes del SIDA pueden ser tratados en Tailandia, Brazil o India con drogas muy modernas por una fracción del costo que sería cobrado en los E.E. U.U. o Europa. Muchas compañías tiene dos niveles de precios para los farmacéuticos. El Laboratorio Biológico de Addison, hasta el momento no parece interesado. "Sin embargo" decía el experto, "La química de Neutersol es bastante sencilla y los de la India no tiene problemas en hacer ingeniería reversa con un producto necesitado."
"De hecho, mientras Fahim todavía estaba en las primeras etapas de buscar la aprobación de Neutersol, Belleza sin Crueldad/India en 1990 patrocinó la introducción de un esterilizante inyectable llamado Talsur. Fue retirado de uso después de dos meses porque bajo las condiciones de la calle, muchos perros que recibieron las inyecciónes desarrollaron hinchazón doloroso del escroto. Con Neutersol mostrando como evitar ese problema, los investigadores de la India podrián ahora ser capaces de re-inventar Talsur para funcionar sin los efectos secundarios dolorosos - y sin infringir las patentes de Addison Biological.
Así, la decisión para Addison Biological puede ser pronto entre el aceptar los dos niveles de precio o perder el mercado en el extranjero, a las copias de la droga u otros esterilizantes usando tecnología paralela.
http://www.animalpeoplenews.org/
**********************
Ancestros e historia de la domesticación
Estudios moleculares indican que los perros domésticos descienden de un tipo de lobo. Incluso los perros y lobos pueden ser cruzados. La domesticación de los perros probablemente ocurrió 14.000 años atrás. Hay evidencia arqueológicas de residuos de perros, que muestran las características morfológicas que diferencian a los perros de los lobos. La información genética sugiere que el último ancestro común de todos los perros actuales vivió hace 150000 años; sin embargo, esto no quiere decir ni que en esa época el linaje del perro ya se hubiese separado del de los lobos, ni mucho menos que este animal ya estuviese domesticado entonces. Lo más probable es que los perros no fuesen domesticados en un sólo lugar y que en los primeros tiempos de su domesticación, los cruces con lobos salvajes fuesen frecuentes, como sigue ocurriendo (aunque raramente) hoy en día.
Los perros son muy valorados por su ayuda en la caza, los perros enterrados en el cementerio mesolítico de Svaerdborg en Dinamarca muestran que en la antigua Europa, los perros eran una valiosa compañía.
Los perros siempre han acompañado al hombre en su proceso a la civilización; su presencia está probada en todas las culturas del mundo, así en Perú en la etapa pre inca los mochicas, los usaron como ayuda de caza y también como mascotas en casa. En el entierro del Señor de Sipán, se encontró dentro de la tumbas restos de un perro, que seguramente lo usó en la caza, ya que el cráneo tenía perfectamente desarrollados sus molares; el cráneo de perro doméstico carece de ellos o los tiene atrofiados, por el tipo de alimentación que tiene en vida..
Los perros tienen agudo sentido del oído y olor. Ellos se comunican el uno con el otro por vocalizaciones (ladrando, aullando, o gruñendo), y cambiando su idioma corporal ( expresión facial, postura de la cola, postura de oreja, y postura del cuerpo).Ellos marcan también su territorio con su orina.Características físicas.
Los perros son sumamente variables en el color, el tamaño y el pelaje, según la raza. Ellos son una especie omnívora. El período de la gestación de un perro es aproximadamente de 63 días. Estos animales alcanzan la madurez sexual en seis meses. Sus vidas varían según su tamaño: las razas más pequeñas tienen vidas más largas (12 años o más) que las razas más grandes (aproximadamente 10 años).
Uso de Perros en Investigación, Ensayos y Educación.
Los perros se utilizan extensamente en la investigación
biomédica, en ensayos, y en la educación. El
Informe sobre la protección de los animales del Departamento
de Agricultura de EEUU, para su ejercicio económico
del 2001 (el año más reciente disponible) indica
que 70.082 perros fueron utilizados en tareas de investigación
registradas en el USDA. De éstos, 1.671 fueron utilizados
en procedimientos en los que no se administraron calmantes
del dolor (también conocido como estudios de investigación
de Columna E). Los perros se utilizan comúnmente en
estudios biomédicos de investigación como "modelos" para
enfermedades humanas en muchos campos, inclusive la cardiología
y la endocrinología. La mayoría de estas investigaciones
son sumamente invasivas y, a veces, son causas de dolor y de
tristeza absolutas para los animales implicados.
Los perros se utilizan también en para las pruebas de seguridad/eficacia
de vacunas, de productos farmacéuticos, y de los productos de la casa,
así como en el desarrollo de dispositivos protésicos y técnicas
quirúrgicas. Adicionalmente, los perros se utilizan comúnmente
en la educación médica y veterinaria en ejercicios de cirugía
así como en laboratorios de fisiología.
En enero de 2003, los funcionarios en la University of Colorado School of Medicine,
anunciaba que su práctica de utilizar perros vivos en laboratorios en
el primer año de fisiología [Physiology 5000] se vería
discontinuado debido a "limitaciones presupuestarias." Los estudiantes
matriculados en este materia de laboratorio utilizarán ahora simulaciones
por ordenador además de analizar los datos de archivo del laboratorios
de experimentos con perros. La Universidad de Colorado se une ahora a una multitud
de facultades de medicina sumamente bien catalogadas de EE.UU., inclusive Yale,
Johns Hopkins, y Harvard, que no emplearán más animales vivos
en laboratorios de fisiología de primer año.
Sources: Encyclopedia.com, North Carolina Association for Biomedical Research, USDA, Denver Channel.com
Perros de servicio emocionales
En un fin de semana lleno de sol durante el mes pasado, los cafés desde TriBeCa hasta Upper West Side se colmaban de comensales, muchos de los cuales dejaron sus perros atados en parquímetros en deferencia a las reglas del Departamento de Salud que prohiben las mascotas en restaurantes. En French Roast, Broadway, sin embargo, dos mujeres se sentaron para el desayuno con sus perros a remolque: un perro golden retriver y un Yorki dentro de una bolsa.
"Las dos dijeron que sus animales eran perros de servicio emocionales," dijo Gil Ohana, el director, explicando por qué los dejó entrar. "Uno de ellos llevaba realmente una carta del doctor."
Los profesionales de la asistencia médica han recomendado animales para el apoyo psicológico o emocional durante más de dos décadas, basados en la investigación de los muchos beneficios, inclusive una vida más larga y menos estrés para los dueños de mascotas.
Pero recientemente varios restauradores de Nueva York han advertido una oleada en el número de comensales que procuran ingresar con perros para su apoyo emocional, donde previamente los restaurantes habían permitido sólo perros para ciegos.
"Yo nunca había oído hablar antes sobre animales para apoyo emocional," dijo Steve Hanson, dueño de 12 restaurantes incluído el Blue Fin y Blue Water Grin en Manhattan. "Y ahora de repente en los últimos meses, estamos oyendo esto."
La creciente aparición de mascotas en restaurantes cuyos dueños dicen que necesitan de apoyo emocional — así como en aviones, en oficinas e incluso en balnearios — retrocede, según los que entrenan tales animales, a una resolución del 2003 del Departamento del Transporte. Clarificaba las políticas con respecto a los pasajeros incapacitados en aviones, indicando por primera vez que los animales utilizados para ayudar a las personas con indisposiciones emocionales como la depresión o la ansiedad se les debe dar el mismo acceso y privilegios que a los animales que ayudan a las personas con incapacidades físicas como la ceguera o la sordera.
Al año siguiente los tribunales de apelación en el Estado de Nueva York aceptaron por vez primera los argumentos en dos casos donde ese apoyo emocional era una razón viable para mantener una mascota a pesar de la no existencia de una política sobre mascotas. Se difundieron los casos sobre la ampliación de la resolución, ayudado por la televisión e Internet. Ahora las lineas aéreas se enfrentan a cómo acomodar perros de 100 Kg. en la cabina de un pasajero e incluso hasta cabras para apoyo emocional. Y negocios como los restaurantes no directamente vinculados a lineas aéreas encaran un nuevo grupo de clientes que buscan la entrada con sus animales.
Mientras cada vez son más las personas que entrenan animales para ayudar al discapacitado — conocidos como animales de servicio — que están felices de que las personas sean ayudadas, también algunas se preocupan de que los dueños de las mascotas que quizás prefieran simplemente el desayuno con su Labradoodle, abusen de las pautas.
"El documento de guía D.O.T. fue una decisión atroz," dijo Joan Froling, presidente de la Asociación Internacional de Socios de Perros de Ayuda, una organización no lucrativa que representa a las personas que dependen de los perros de servicio. "En vez de clarificar la diferencia entre animales de apoyo emocionales que proporcionan consuelo por su mera presencia y los animales que fueron entrenados para realizar servicios específicos para el incapacitado, ellos decidieron que los animales de apoyo eran animales de servicio."
Nadie entrevistado para este artículo confesó haberse aprovechado de las pautas, pero hay evidencia de que sucedió. Cynthia Rodge, fundadora y dueña de Tutor Service Dogs, dijo que ha visto como las personas se han visto transformadas por los animales de apoyo emocional. También ha visto "un par de personas con perros pequeños que reclaman que son animales de apoyo emocional pero no lo son". "He tenido a adolescentes que se me acercan queriendo obtener certificados para sus perros. Esto no es serio y es un insulto total a la comunidad incapacitada. Ellos arruinan el sistema para las personas que realmente lo necesitan ."
El Americans With Disabilities Act de 1990 establece que a cualquiera que dependa de un animal para vivir se le debe permitir el libre acceso a todos los negocios privados que sirven al público, como restaurantes, tiendas y teatros. La ley especifica que tales animales se deben entrenar para ayudar específicamente a su dueño. Los verdaderos animales de servicio se entrenan en tareas como encontrar ayuda cuando una persona está estresada, o en prevenir que las personas esperimenten accidentes durante sus ataques.
Pero ahora, a causa de que el documento del Departamento de Transporte del 2003 no incluye nada acerca de la instrucción, los dueños de mascotas pueden reclamar que sus perritos aún no capacitados son "animales de servicio," dijo Froling. "La gente piensa, 'Si la D. O. T. dice que puedo llevar mi animal en un avión, yo lo puedo llevar dondequiera,' " agregó.
Clamar-Cohen, que enseña psicología en el John Jay College en Manhattan y ve a un psicoterapeuta, dijo que su perro, una cruza de pit bull, ayuda a llenar los vacíos que empezaron después de la muerte de su marido hace ocho años. Ella aprendió acerca de las mascotas de apoyo psicológico en la Delta Society, un grupo no lucrativo que se propone acercar a las personas con los animales, y obtuvo su perro, Alexander, el año pasado. "Es necesario para mi salud mental, y no se que haría sin él", dijo.
Se acepta ampliamente que los animales pueden proporcionar beneficios emocionales a las personas. "Hay mucha evidencia de que los animales son los mejores antidepresivos," dijo Carole Fudin, asistente social clínico que se especializa en el enlace entre animales y humanos. "Ellos dan seguridad y son una materia emocional maravillosa para ayudar a las personas con miedos incapacitantes como la agorafobia."
Los grupos de dueños de mascotas con perros especialmente "entrenados para terapia" vienen visitando los hospitales desde hace mucho tiempo y se ofrecen como voluntarios después de desastres. Luego del ataque en Nueva York del 11/09, 100 perros de terapia fueron reclutados para confortar a las familias de las víctimas en un centro especial.
Pero la Dra. Fudin dijo que esa dependencia emocional de un animal puede ir demasiado lejos. "Si una persona no puede aceptar la idea de salir sin un animal, eso sugeriría un nivel extremo de ansiedad," dijo, "y él o ella deberían estar probablemente bajo medicación, en psicoterapia o en ambas."
La pregunta sobre cuando un animal va desde ser una mascota que proporciona amor y compañerismo hasta un animal de apoyo emocional, sin que el dueño pueda prescindir del mismo por un día, es subjetivo. (continuará)
ARTÍCULOS
Tratando
de formar parejas entre diferentes especies(I) 
Un mal que se acentúa: "la
perromanía"
Esos parias de nuestra sociedad...
Síndrome de la "frustración
condicionada"
Una historia de la vida real
Principales
aspectos de la psicología canina |
 Perro
de Sevicio Castración
de perraFuente:http://vet-honorio.com.ar/inicio.html |