Historia de los Perros de la Guerra

 Diferentes formas de matar Imágenes
Los Animales de la Guerra
 LOS PERROS DE LA GUERRA Nuestros Animales van a la Guerra

Este informe especial está dedicado a los animales que han perdido su vida en el curso de los conflictos humanos a lo largo de la historia. Permita que estas víctimas ocultas descansen en paz. INFORME


La Comisión Europea valida nuevos métodos para eliminar o reducir la experimentación con animales
Limitaciones

Por décadas, la cartelería que representaban conejos con los ojos inflamados, enrojecidos, han sido símbolos de campañas contra la prueba de cosméticos en animales. Ahora la más severa de esas pruebas será prohibida a través de toda la Unión Europea.

El llamado test de Draize son series de notorios procedimientos que implican aplicar los ingredientes de los cosméticos a los ojos y a la piel de los conejos de laboratorio, vivos. Las reacciones de los animales se utilizan para calibrar si el ingrediente es un irritante o no. Sin embargo, el 27 de abril el comité consultivo científico independiente del Centro Europeo para la validación de los métodos alternativos (ECVAM) en Ispra, Italia, aprobó una serie de alternativas humanitarias.

El tejido animal proveniente de los mataderos va a sustituir a los animales vivos en las pruebas sobre si los productos químicos pudieran irritar seriamente los ojos. Dos más substituirán un mayor número de animales vivos por cultivos de células in vitro para determinar si los productos químicos irritan la piel - procedimientos que se realizan sobre un estimado de 20.000 animales en Europa cada año. Una quinta prueba alternativa, la identificación de productos químicos que causarían alergias de piel, ahorrará centenares de miles de ratones al año.

Estas alternativas humanitarias han estado disponibles para su uso comercial durante años, pero para hacer cumplir con su uso, ECVAM ha tenido que demostrar que son tan buenas o aún mejores que los procedimientos practicados sobre animales vivos que substituirán. Ahora que el comité ha validado los alternativas, llegará a ser ilegal para la European Cosmetics que las compañías cosméticas continúen utilizando animales vivos, y las autoridades reguladoras en cada Estado miembro serán forzadas a proscribir su uso.

A pesar de estos cambios, a las compañías de cosméticos se les continuaría permitiendo probar productos químicos relativamente suaves en los ojos de animales vivos hasta que otras pruebas alternativas sean aprobadas, o hasta el 2009, cuando la mayoría de las pruebas cosméticas en animales vivos serán prohibidas en toda Europa, sin importar si se han aprobado los métodos alternativos o no.

Un monumento al sufrimiento de los animales

En el 2004, en el 90 aniversario de la Primera Guerra Mundial, el Reino Unido finalmente coincidirá con el resto de las naciones de la CEE en levantar un monumento en Park Lane, en honor a todos aquellos animales que sufrieron y murieron en los mencionados conflictos. La agrupación, The Animals in War Memorial Fund ha reunido los fondos para la escultura en bronce, diseñada David Blackhouse.

La guerrera paloma de la paz.
de una ilustración de Steve Hutton. 		Caballo con una máscara antigases WW1 ,
de una ilustración deSteve Hutton.
Primate encima de un recipiente con tóxicos,
de una ilustración de Steve Hutton.		 Delfines y perros,
de una ilustración de Steve Hutton.

 

Ballenas en la Ruta del Sonar

Editorial del N.York Times, 7 de marzo de 2006

El debate recae sobre si el uso del sonar por parte de la Armada con la finalidad de detectar submarinos, dañan a las ballenas y de esta manera, otra especie sensible al sonido es perjudicada nuevamente. Esta vez el campo de batalla radica en las aguas del sudeste de los Estados Unidos, donde la Armada espera establecer un área de instrucción para marineros que necesitan practicar sus habilidades en el sonar sobre el ambiente superficial del océano. El plan ha despertado en forma justificable, preocupación no sólo de grupos ambientales, sino también de áreas federales y agencias del estado responsables de proteger la vida marina. Si esta preocupación no puede ser superada, se debe deaprobar el permiso de avance del proyecto tal cual se había planeado.

La sitio favorito de la Armada es un área lejos de la costa de Carolina del Norte — 500 millas náuticas cuadradas — pero la Armada reservaría otros sitios lejos de Virginia o Florida si su primera elección es rechazada. En un giro sobre la declaración del impacto ambiental, la Armada argumenta que los sitios de instrucción tendrían impactos insignificantes sobre la vida marina, pero ese juicio parece demasiado suave.

El National Oceanic and Atmospheric Administration ha expresado "procupación significantiva" acerca de la actividad del sonar propuesta, inclusive su potencial para herir o matar ballenas picudas, que son especialmente sensibles, y su posible impacto adverso en otras ballenas, especies en sumo peligro de extinción. La agencia entiende también que los sanos umbrales que la Armada cree aceptables están bien por encima de los niveles conocidos como para interrumpir la conducta marina de los mamíferos en su entorno natural. La agencia de Peces y Fauna de Florida fue más lejos al instar a que el proyecto sea abandonado, y las agencias marinas y de fauna de Carolina del Norte y agencias de fauna sopesaron su propia preocupación.

Nadie puede negar que la Armada necesita realizar instrucción de sonar en aguas superficiales, donde el sonido se propaga de manera diferente que en el océano profundo. Pero a la vez cuando existe evidencia de que el sonar ha sido responsable de por lo menos algunos de los desastres sobre las ballenas en el mundo — y cuando no sabemos aún lo que causó un grande desastre el año pasado en Carolina del Norte — le conviene a la Armada moverse con cuidados extremos.

Las víctimas ocultas de la guerra. Video complementario

ARTÍCULOS VINVULADOS

 Los Gustos de Tropas del ejército de EEUU, que ofrecen amistad a Perros y Gatos de la calle, vistos como Enemigos de Estado

Primera Parte,Segunda Parte,Tercera parte , ARMAS