Estos síntomas pueden persistir hasta una hora después de cada acontecimiento. La respuesta inmunológica se afecta también. En ratas y ratones, el crecimiento de tumores está influido totalmente por como los animales son manipulados. El informe del Dr. Balcombe aparecerá en el otoño de 2004 , esperado a más tardar que en noviembre sea publicado.
" Hasta ahora, todo lo concerniente al ser humano estaba enfocado principalmente en los experimentos en sí mismos. Los hallazgos nuevos sugieren que los procedimientos rutinarios, tales como la extracción de sangre y el uso de tubos introducidos hasta el estómago, aterroriza a los animales". “En esencia, no existe un experimento animal humano,” dice el Dr. Balcombe.“El temor o el pánico resultan en cuanto el animal se toca o es pinchado con un aguja.

El artículo, una revisión de 80 estudios previamente publicados, se titula, “las Rutinas del Laboratorio Causan el Estrés en Animales,” y los enfoca a tres procedimientos rutinarios: manipulación, colecta de sangre y alimentación forzada. Independiente de los experimentos sean invasivos por sí mismos, éstos rutinas diarias pueden causar que un animal experimente concentraciones elevadas de corticosterona en sangre, de prolactina, de glucosa, y de epinefrina, todos indicadores del estrés. Una respuesta inmune dañada por la ansiedad se ha registrado también en animales después del contacto producido con el personal del laboratorio.

“La Investigación en el desarrollo de tumores, de la función inmunológica, endócrina y de los desórdenes cardiovasculares, neoplasmas, defectos de desarrollo, y fenómenos psicológicos son especialmente vulnerables para que se contaminen los datos por efectos del estrés de los animales,” escribe el Dr. Balcombe.

El estudio del Dr. Balcombe es la continuación de un informe reciente en el Diario Médico inglés, titulado “Dónde Está la Evidencia de que la Investigación con Animales Beneficia a los Humanos?” Los autores encontraron que muchos ensayos de casos en humanos fueron realizados concurrentemente con los estudios animales y en otros casos, los ensayos clínicos prosiguieron a pesar de las pruebas del daño que surgía de los estudios animales.

Fundada en 1985, el Comité de Médicos para la Medicina Responsable, ( Physicians Committee for Responsible Medicine) es una organización no lucrativa de la salud que promueve la medicina preventiva, y especialmente una buena nutrición. PCRM realiza también estudios de investigación clínicos, se oponen la experimentación en humanos poco ética, y promueven las alternativas a la investigación animal.

Contemp Top Lab Anim Sci. 2004 Nov;43(6):42-51. Related Articles, Links

Foro sobre suministro de perros de refugios como Animales de Experimentación : Opiniones

Las rutinas de Laboratorio causan estrés en los animales.

Balcombe JP, Barnard ND, Sandusky C.

Physicians Committee for Responsible Medicine, Washington, DC 20016, USA.

Fueron valorados ochenta estudios publicados para documentar el estrés potencial asociado con tres procedimientos rutinarios del laboratorio comúnmente realizado en animales: manejo, colecta de sangre, y alimentación forzada. Definimos el manejo como alguna manipulación no-invasiva que ocurre como parte de la rutina, inclusive levantar un animal para limpiar o para mover la jaula del animal. Los cambios significativos en los parámetros fisiológicos tuvieron correlación con el estres (por ejemplo, las concentraciones de corticosterona en el suero o el plasma, de glucosa, de la hormona del crecimiento o prolactina, del ritmo cardíaco, de la presión, y de la conducta) y se asociaron con los tres procedimientos en múltiples especies en los estudios que examinamos.

Los resultados de estos estudios demostraron que los animales respondieron con elevaciones rápidas pronunciadas y estadísticamente significativas en respuestas relacionadas con el estres en cada uno de los procedimientos, aunque se manejaran modificaciones variables en respuestas del sistema inmunológico. Los cambios de las medidas de líneas básicas o de control variaron desde un 20% al 100% o más y duraron por lo menos 30 min o más. Interpretamos estos hallazgos como indicadores de que esas rutinas de laboratorio se asocian con el estres, y que los animales no se acostumbran rápidamente a ellos.

Los datos sugieren que ese temor significativo, el estres, y posiblemente la tristeza son las consecuencias previsibles de los procedimientos rutinarios del laboratorio, y que estos fenómenos tienen implicaciones substanciales, científicas y humanitarias para el uso de animales en las investigaciones de laboratorio.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15669134

¿Dónde está la evidencia que la investigación en animales beneficia a los humanos?

Pandora Pound, research fellow1, Shah Ebrahim, professor1, Peter Sandercock, professor2, Michael B Bracken, professor3, Ian Roberts, professor4 Reviewing Animal Trials Systematically (RATS) Group 1 Department of Social Medicine, University of Bristol, Bristol BS8 2PR, 2 Department of Clinical Neurosciences, University of Edinburgh, Western General Hospital, Edinburgh EH4 2XU, 3 Center for Perinatal, Pediatric, and Environmental Epidemiology, Yale University School of Medicine, New Haven, CT 06520 USA, 4 London School of Hygiene and Tropical Medicine, London WC1B 3DP : CONTINUACIÓN

ARTÍCULOS VINCULADOS

Perros en la Guerra (Imágenes)

Historia de Los Perros de la Guerra

El video del terror

Horror En China
Laboratorios vs. activistas de los derechos de los animales
Los Intereses obstruyen las reformas sobre ensayos en animales
Monos de laboratorio 'chillan con temor' durante los experimentos
Los ensayos con animales conducen a resultados erróneos
Uso de los monos afligen a los científicos :"algún tipo de abuso " es inevitable
Independencia en la investigación animal
Los experimentos con animales, terminan dañando la salud
El Planeta de los Simios Jubilados
(I) , (II) , (III) , (IV) , (V) y (VI)
LA OTRA CARA DE LOS NAZIS EN EL SIGLO XXI
RESCATANDO VALORES
COMO LAS GRANDES EMPRESAS JUEGAN LOS PARTIDOS
Las alarmas recientes sobre la salud sugieren que no debe ser antiviviseccionista para dudar de la validez de la experimentación con animales.
Los ensayos de drogas en animales

La EXPERIMENTACION CON ANIMALES es divertida con el Profesor VITZERDOOBLE! Vea el film en www.testingtoday.info

Carta a un Vivisector
- Otras modalidades