NOVEDADES
!!!!Bioterio
de primates UC CERRADO!!!!
Tenemos el agrado de comunicar que el bioterio de primates de la Universidad
Católica, ha sido cerrado. Después de que el bioterio haya sido
denunciado por una investigación encubierta durante el verano del 2003
y una campaña constante para cerrarlo que comenzó en abril del
2006, el sábado pasado los 88 monos capuchinos mantenidos en este infierno
fueron llevados a Monkey World por un avión de la Fuerza Aérea,
y llegaron el martes a Inglaterra. Se ha dicho que este es el rescate de primates
más grande jamás hecho en el mundo.
En Chile se informó de esta noticia por un reportaje noticioso en Canal 13, propiedad de la misma Universidad Católica, por lo que trataron de limpiar su imagen y mostrar un “agradable” centro de investigación. Obviamente no mencionaron la campaña por su cierre, pero la gente sabe porque fue cerrado y que este es solamente el primer lugar de vivisección a ser cerrado en Chile.
Esta es una victoria para los animales y para cada activista por los derechos animales del mundo que trabaja para terminar con la vivisección y el abuso a los animales. Estos 88 monos están libres porque activistas hicieron campaña constantemente, fueron perseverantes y no se detuvieron cuando la universidad trató de detener la campaña con sus querellas y agresiones a activistas. Esta es una demostración del poder de lo que el trabajo duro y serio puede hacer al enfocarse en un objetivo, con el compromiso de los activistas.
Queremos agradecer a todos los que fueron parte de esta campaña, participando en las funas sin importar que lloviera o hiciera calor, denunciando el bioterio mediante volanteos, Internet, trabajos y stands informativos, asistiendo a eventos contra el bioterio, yendo a marchas y velatones, haciendo lienzos y pancartas, juntando firmas, cyberfunando, pegando afiches, ofreciendo espacios para actividades y haciendo lo que estimaran útil para ayudar a los monos. El término de la campaña nos permitirá buscar un nuevo objetivo de vivisección y dedicar más tiempo para apoyar campañas internacionales.
Para finalizar, queremos recalcar la importancia que tiene el trabajo de cada activista para conseguir un objetivo. El bioterio se cerró gracias a la iniciativa que tomaron muchos animalistas, gracias a actuar y no esperar que otro hiciera algo. Hablar de derechos animales y liberación animal no es una utopía, es algo alcanzable si hay un compromiso de verdad y estrategias enfocadas en forma adecuada. Ahora fue el bioterio, pero vienen muchos más.
Un Sudán
diferente
Para muchos de nosotros,
Sudán significa una cosa - un desastre en curso llamado Darfur. Pero
los científicos que volaban sobre Sudán meridional - el sitio
de una guerra civil separatista que finalmente terminó en el 2005, han
descubierto grandes cifras de animales migrando: manadas de antílopes
y gacelas que pueden rivalizar a la escala de la gran migración en Serengueti.
Hasta este reciente examen, el temor era que 20 años de luchas habían
creado un derrumbamiento de todo tipo en la República Centroafricana,
en donde se podía volar bajo para observar el paisaje todo el día
y apenas ver un animal. Pero ahora, lo qué encontraron en lugar de eso
fue un río de animales que se movían a través de un río
de hierba, incluyendo ciertas especies que se había pensado que estaban
extintas.
Este descubrimiento es importante, antes que nada, porque registra un bienestar
inesperado para tales números de animales y de un ecosistema en su totalidad.
Pero es también importante porque crea la posibilidad del ecoturismo,
y una fuente del empleo y de abundancia ayudar a balancear las fugas de petróleo
que está creciendo día por día allí.
Las autoridades de Sudán meridional han confiado en proteger dicha fauna.
Esto necesitará de la ayuda internacional. En un sentido, las manadas
migratorias se han protegido a si mismas simplemente siendo migratorias mientras
que los animales más sedentarios, como el búfalo, casi han desaparecido.
La misma ausencia de la gente por todo el sur - consecuencia de la guerra civil
- también ha ayudado para proteger a los animales. Pero ahora esa gente
está volviendo en grandes cifras, al igual que las compañías
petroleras extranjeras.
La tarea es encontrar las maneras de crear, dentro de un país devastado,
las herramientas y la educación para valorar y proteger estas manadas
salvajes y su ecosistema. No es una opción entre salvar gente y salvar
a los animales salvajes. Es una cuestión de proteger los recursos naturales
que permiten que prosperen los seres humanos y los animales.
13 de junio de 2007
Bonobos
y Cimpancés “hablan” con gestos ![]()
Venezuela:
Proyecto de Ley sobre Protección Animal
El delfín
que se muere de pena:http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/20/ciencia/1171962376.html

Elefantes
mirándose al espejo: Video
Cuando el elefante ve su imagen
2 de Noviembre,
2006
EDITORIAL del N.York Times
A la lista muy corta de animales que pueden reconocerse a sí mismos en
un espejo — es decir, los humanos, los monos y posiblemente los delfines
— los científicos ahora han agregado al elefante asiático,
o por lo menos tres elefantes asiáticos hembras del Zoológico
de Bronx. Enfrentados a la presencia de un enorme y amplio espejo dentro de
su cerco, los animales demostraron signos claros de darse cuenta que ellos por
sí mismos eran el origen de las imágenes sobre el vidrio. Un elefante,
denominado Happy, pudo hasta tocar una marca sobre su propia cara que era visible
sólo en el espejo. Todavía no se sabe si los elefantes machos
se dan cuenta.
Tales pruebas parecen marcar una frontera entre los animales que demuestran
tener alguna forma del conocimiento de aquellos que no la tienen. Pero lo que
hacen realmente es plantear preguntas sobre el aumento acerca del valor que
le atribuimos al conocimiento y nuestra definición inevitablemente humana
sobre ello. Es que siempre somos nosotros que establecemos las reglas. ¿Cuántas
pruebas puestas por los elefantes podemos superar?
¿Podemos aún superar nosotros la muy sencilla prueba de permitirles
sobrevivir en su territorio virgen? La implicancia clara de la prueba del espejo
es que los animales que la superan están de algún modo más
cerca de nosotros y así son más merecedores de nuestra protección.
Pero con respecto a los chimpancés, no es probable que seamos capaces
de salvar la especie con un perfil del conocimiento sobre los animales de que
su vida mental no tiene semejanza con la nuestra.
Seguimos tanteando al reino animal en busca de signos de inteligencia —
tal cual nosotros la definimos — y siempre nos vemos sorprendidos cuando
los descubrimos. Esto sugiere que hay algo fundamentalmente injusto en nuestras
suposiciones. Hay razones para valorar a otras criaturas tanto por su diferencia
con nosotros en cuanto a su similitud, y para actuar por consiguiente. Eso puede
ser la prueba de la única inteligencia digna del nombre.
El
debate sobre los biocombustibles ![]()
Una
refinería que limpia el aire para que crezcan rosas ![]()
20 de junio de 2006
La
Compañía Biotecnológica Australiana Peptech Animal Health
ha lanzado un novedoso anticonceptivo animal Suprelorin ® en Australia y
Nueva Zelanda. El anticonceptivo para perros es el resultado de muchas investigaciones
y un desarrollo tecnológico de años dePeptech y proporciona a
los dueños de animales una alternativa reversible a la castración,
mientras evita las complicaciones por enfermedades de la cirugía. La
tecnología de Suprelorin utiliza un agonista poderoso de la hormona liberada
gonadotropina (GnRH), teniendo como resultado la esterilidad. Para animales
machos, la testosterona se reduce a niveles insignificantes
El concepto es semejante a la terapéutica del cáncer humano de
próstata, como Zoladex y Lupron que han estado disponibles durante algunos
años. El desarrollo de una droga similar para la contracepción
animal había estado distorsionado por las dificultades para utilizarla,
es biocompatible y tiene un sistema de entrega que permite la liberación
del péptido a largo plazo. Peptech ha desarrollado tal sistema y lo ha
ensayado extensamente en una gama de especies con éxito considerable.
Las Autoridades Australianas Veterinarias y de Seguridad de Alimentos de Nueva
Zelanda han otorgado las primeras patentes del producto para el uso en perros
machos. Los productos suplementarios son para el control de la hiperplasia benigna
prostática y como ayuda en el control del comportamiento no deseado causado
por la producción de testosterona. Peptech está seguro de la eficacia
de Suprelorin al tratar ambas condiciones cuando se asocian con la testosterona
circulante o sus metabolitos. El Suprelorin previene la producción de
testosterona.
Se implanta simplemente subcutáneamente entre los hombros de animal y
es de tamaño similar al de un chip de identificación y fácil
de administrar. El producto actual es efectivo por lo menos por seis meses y
en estudios extensos emprendidos en Australia y los EEUU, la droga demostró
ser completamente segura. La compañía tiene varias patentes sobre
la tecnología.
Nanotectólogos
desarrollan tratamiento contra el cáncer
![]() |
Un modelo de computadora de un dendrímero,
llevando metotrexato (rojo), el ácido fólico (púrpura)
y fluoresceína (verdes), utilizados para rastrear el dendrímero
en la corriente sanguínea
|
(CNN) -- Los científicos que utilizan la nanotecnología
han ideado una manera de suministrar las drogas para el cáncer que los
podrían hacer 10 veces más efectivas en el combate de la enfermedad.
Conectando una droga quimioterapéutica a nanopartículas
sintéticas, el equipo de investigadores en la Universidad de Michigan
fue capaz de pasar furtivamente hasta llegar a las células cancerosas
interiores, demorando el crecimiento de tumores en ratones por más de
30 días -- el equivalente a tres años en un ser humano. El profesor de nanotecnología biológica, James
Baker, que dirigió la investigación, dijo que el tratamiento quizás
transforme eventualmente el cáncer a una condición crónica
pero tratable. El estudio, que se publica en la edición actual del
Cancer Research journal, es uno de los primeros usos terapéuticos exitosos
de la nanotecnología en animales vivos. "Este es el primer estudio en demostrar que una droga
que tiene como objetivo una nanopartícula sale de la corriente sanguínea
, para concentrarse en células cancerosas, y tiene un efecto biológico
en el tumor del animal," dijo Baker. "Somos muy optimistas que la nanotecnología pueda
mejorar notablemente la terapia del cáncer." El vehículo que entrega la droga es una molécula
sintética polímero llamada dendrímero, (Un dendrímero
es una macromolécula tridimensional de construcción arborescente),
que mide menos de cinco nanómetros de diámetro, o cinco billonésimos
de metro, haciéndolo suficientemente pequeño para pasar por las
membranas de las células. La estructura similar a un árbol del dendrímero permite
a los científicos conectar a otras moléculas a sus ramas. Algunos de éstas se cargan con la droga del tratamiento
del cáncer metotrexato. Pero las otras llevan el ácido fólico,
donde las células -- y especialmente las células del cáncer
-- tienen la necesidad de replicarse. Para tentarlas con el ácido fólico, las células
del cáncer son engañadas para aceptar también el metotrexato,
que entonces las envenena. El dendrímero luego se elimina de la sangre vía los
riñones. La terapia basada en nanopartículas fue 10 veces más
efectiva en demorar el crecimiento del tumor en ratones y menos tóxico
para otras células y tejidos que el tratamiento convencional. En la quimioterapia, la droga se difunde a través
de la membrana de la célula antes de llegar a las células cancerosas
interiores. Esto requiere una concentración alta de drogas, que puede
dañar las células sanas también. Si el problema de la toxicidad puede ser vencido, el método
puede tener en cuenta el surgimiento de drogas más poderosas que la quimioterapia
y permitir también el tratamiento más personalizado del cáncer,
hecho a la medida para los requisitos específicos de los pacientes individuales.
"La concentración de las drogas directamente
sobre las células cancerígenas reducen la cantidad que llega a
las células normales, aumenta el efecto anti cáncer de la droga
y reduce su toxicidad. Mejorando el índice terapéutico de las
drogas para el cáncer, nosotros esperamos transformar al cáncer
en una enfermedad crónica y manejable," dijo Baker. Se deberán emprender investigaciones adicionales para
determinar la dosis terapéutica máxima, y luego emprender los
primeros ensayos clínicos humanos planificados para empezar dentro de
dos años. Emma Knight del Cancer Research charity dijo a la revista
New Scientist que los resultados del estudio "eran muy interesantes." "Ellos muestran que la nanotecnología tiene el
potencial para aumentar la eficacia de drogas cancerígenas de hoy en
día para concentrarse específicamente sobre las células
del cáncer," dijo.
EL PROTOCOLO DE KYOTO
Kyoto:
EE.UU. ratifica su postura
La X Cumbre sobre Cambio Climático de Naciones Unidas, COP 10, que este
año se realiza en Buenos Aires, ha comenzado de la misma manera que finalizó
la anterior edición, es decir, con varios países presionando a
Estados Unidos para que ratifique el Protocolo de Kyoto sobre emisión
de gases tóxicos.
Estados Unidos es el mayor contaminante en el nivel mundial y, al contrario
de otras naciones desarrolladas como Japón y los pertenecientes a la
Unión Europea, se rehúsa a firmar el acuerdo por temor a causar
graves daños a su economía.
"Estamos dispuestos a seguir trabajando y cooperando
con otros países, el sector privado y las organizaciones no gubernamentales
para alcanzar nuestros objetivos, pero siempre preservando el desarrollo económico",
declaró el delegado estadounidense en la COP 10, Harlan Watson. Watson
indicó que su gobierno está aplicando su propio planes para manejar
la energía de manera eficiente, y que su país ha logrado bajar
las emisiones en el 4% sobre los niveles de 1990. Washington
asegura entender la gravedad del problema del cambio climático y explica
que su negativa a firmar el Protocolo de Kyoto se basa en que simplemente no
está de acuerdo con las medidas para combatirlo estipuladas en el documento.
Cuestión de fondo En el centro de esta discusión yace una cuestión
de fondo, sobre la cual no todos los expertos están de acuerdo: la relación
entre cambio climático y desastres naturales. Que
las lluvias torrenciales ocurren con mayor frecuencia y potencia, al igual que
las sequías y los tornados, no cabe duda. Pero todavía no existe
un consenso general sobre su relación con el cambio climático.
Según pudo saber la BBC, delegados de varios
países se han mostrado molestos porque consideran que Estados Unidos
intenta bloquear las discusiones sobre ese posible vínculo. Washington
también ha dicho que es demasiado prematuro hablar de las medidas que
deberán ser adoptadas cuando expire el Protocolo de Kyoto en 2012. Medio ambiente y economía La posición de Estados Unidos contrasta con la adoptada
por países como Alemania, que al igual que los demás miembros
de la Unión Europea ha firmado el Protocolo de Kyoto.
"Hay dos temas importantes en esta COP 10", señaló a
la BBC Ursula Fuentes, representante del Ministerio de Medio Ambiente de Alemania.
"Uno es cómo nos adaptamos al cambio
climático, porque es algo que ya está sucediendo, y el otro es
cómo frenarlo", explica. Pero la diferencia
de posturas entre Estados Unidos y Alemania también puede verse bajo
otra óptica. El país europeo es responsable
del 7,4% del total de emisiones de gases tóxicos a la atmósfera,
mientras que la cifra correspondiente a Estados Unidos asciende al 30%. Por
lo tanto, según afirma Washington, el impacto del Protocolo de Kyoto
sobre su economía no sería el mismo que el que sufre la Alemania.
Protocolo polémico
El Protocolo de Kyoto, que limita la emisión de gases tóxicos
en los países firmantes, finalmente entrará en vigencia en febrero
del año próximo. Esto fue posible
luego de que Rusia, otro de los grandes contaminantes, firmara el documento
en septiembre del año pasado, con lo cual se llegó al mínimo
necesario para que el protocolo entre en vigor. Pero
esto no quiere decir que los grupos ambientalistas estén satisfechos
con el trabajo realizado por los gobiernos del mundo para combatir el cambio
climático. Agrupaciones como Greenpeace,
que ha montado un arca de Noé frente a la sede de la cumbre en señal
de protesta, reclaman medidas más contundentes y critican muchos de los
mecanismos de reducción de gases tóxicos estipulados en el protocolo.
El
presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, firmó este viernes
el Protocolo de Kyoto y abrió el camino a su implementación a
nivel mundial.A pesar de que fue ideado hace siete años, el acuerdo firmado
en la ciudad japonesa se venía postergando por falta de apoyo, especialmente
desde 2001, cuando se retiró Estados Unidos.
Para poder entrar en vigor, necesitaba de la ratificación
de suficientes países desarrollados responsables de al menos el 55% de
las emisiones mundiales de gases que causan el efecto invernadero, fenómeno
que se cree ha provocado el aumento de la temperatura del planeta. Ante el rechazo de EE.UU., los más de cien países
que ya se habían suscrito al acuerdo dependían de Rusia, productor
del 17% de las emisiones mundiales de esos gases, para poner en práctica
lo que hasta ahora era sólo una declaración de intenciones. Claves del Protocolo de Kyoto : Empieza el conteo
regresivo Ahora, sólo falta la publicación oficial de
la decisión rusa para que empiecen a contar los 90 días que tienen
de plazo los signatarios para reducir las emisiones, de manera que para el 2012
bajen en un promedio de 5,2% los niveles que tenían en 1990. Los países
que no alcancen las metas serán multados y tendrán que lograr
cortes más altos en el futuro. Aunque los expertos señalan que
las metas de reducción son más bajas de lo que realmente es necesario,
Kyoto ya ha significado que una de las dos potencias comerciales del mundo -la
Unión Europea- ha implementado grandes cambios para cumplir con ellas.
Es muy posible que para 2012, los 15 miembros más antiguos de la UE habrán
reducido sus emisiones en un 8%. Como señala el John Gummer, ex ministro
de Medioambiente británico, quizás no sea suficiente pero "es
el primer paso en un viaje y ese siempre es el más difícil".
¿Poco efectivo? Según el analista de ciencia de la BBC, Tracey Logan,
muchos expertos creen que Kyoto será poco efectivo pues los dos países
que más gases emiten del mundo, EE.UU. y China, no están comprometidos.En
EE.UU., el 4% de la población mundial es responsable del 25% de la polución
global, y su gobierno se rehúsa a discutir el tema. Pero, respecto a China hay rayos de esperanza. Según
Gummer, el gigante asiático se está desarrollando de una manera
más limpia de lo que se había anticipado. Y programas como el
lanzado por China y la Unión Europea esta semana -dotado con US$55 millones
centrado en el desarrollo de las energías renovables y el gas natural
y el ahorro energético- dan señales de aliento. Además
China, a diferencia de EE.UU., ratificó el Protocolo de Kyoto, lo que
pasa es que aún no está obligado a reducir sus emisiones por ser
un país en vías de desarrollo. Como explica Gummer,
"Kyoto es un acuerdo entre los países ricos... al fin y al cabo,
fue el mundo rico el que causó el problema".
