Cada año, millones de animales se diseccionan, se infectan, se inyectan, son asfixiados con gas, son quemados y cegados en laboratorios escondidos en campus colegiales e instalaciones de investigación bajo el pretexto de mejorar la salud humana. Pero la ignorancia pública de los horrores que suceden detrás de puertas cerradas de un laboratorio expresan cualquier cosa menos misericordia para los animales utilizados en experimentos. Usted puede tener un laboratorio de experimentación con animales en su propio vecindario y no saberlo. Los laboratorios de vivisección mantienen intencionalmente un perfil bajo para esconder sus abusos, pero los podemos ayudar a encontrar fuera, de manera más cercana cuales son los experimentos escondidos que ocurren en su país. Como dice el dicho, "Piensa Globalmente y Actúa Localmente." Ayúdenos a exponer la cruel verdad cruel acerca de los experimentos con animales que se realizan normalmente, tomando parte de la Semana de difusión para Animales de Laboratorios en abril desde el 23 al 30.  

 

Los cardiólogos estadounidenses piden prudencia al usar fármacos analgésicos
Actualizado lunes 05/03/2007
ISABEL ESPIÑO

MADRID.- La primera opción para tratar el dolor músculo esquelético (ya sea una lesión deportiva o una artrosis) no deben ser los medicamentos, sino soluciones no farmacológicas como el ejercicio o aplicar frío. Esta es una de las recomendaciones de las nuevas guías que acaba de emitir la Asociación Americana del Corazón (AHA) para el tratamiento del dolor en pacientes con cardiopatías o riesgo coronario.
Aunque las guías están pensadas para pacientes coronarios, todo el mundo podría beneficiarse del mismo enfoque prudente a la hora de aliviar su dolor, señala Elliot Antman, principal autor del informe y profesor de medicina en la Harvard Medical School y el Brigham and Women's Hospital, ambos en Boston (EEUU).

Las recomendaciones que ahora publica la AHA son una actualización de las que presentaron a principios de 2005, para el tratamiento de dolores musculoesqueléticos (artritis, artrosis y dolores agudos, como una tendinitis o una bursitis). Entonces, hacía sólo unos meses que se había retirado mundialmente del moderno anntiinflamatorio Vioxx por sus riesgos la duda planeaba sobre los fármacos de la familia de Vioxx, los llamados COX-2, pero nuevas investigaciones han ido indicando que ni siquiera los antiinflamatorios clásicos (del tipo ibuprofeno o naproxeno) son inocuos.
Así que los cardiólogos estadounidenses se han puesto rotundos: "Recomendamos a los médicos que comiencen con tratamientos no farmacológicos como la terapia física y el ejercicio, la pérdida de peso para disminuir la carga sobre las articulaciones y la aplicación de frío o calor. Si este enfoque no proporciona suficiente alivio o control de los síntomas, recomendamos una estrategia escalonada para recetar medicamentos", señalan en su informe, publicado en la edición on line de la revista 'Circulation' tras revisar 121 ensayos clínicos sobre el tema.

En concreto, si fuese necesario un analgésico, habría que optar por los siguientes pasos:
1. La primera medicación debería las medicaciones de menos riesgo: paracetamol o aspirina, a la dosis eficaz más baja, u otras medicaciones de bajo riesgo, como opioines menores (del tipo tramadol), si se trata de un dolor agudo (tratamiento a corto plazo).
2. Si las anteriores opciones no son de alivio, habrá que intentar, paulatinamente, otras opciones farmacológicas con más riesgo: antiinflamatorios clásicos, sobre todo naproxeno. En este caso, "debería asumirse que el alivio eficaz del dolor puede ir acompañado de un aumento pequeño pero real del riesgo de complicaciones cardiovasculares o cerebrovasculares", señala el artículo de la AHA. Los cardiólogos consideran que el paciente debería ser controlado regularmente.
3. Los inhibidores de la COX-2 deberían recetarse únicamente como último recurso. "Ahora podemos decir que existe una evidencia convincente, incontrovertible de que los inhibidores de la COX-2 están relacionados con un aumento del riesgo cardiovascular", señala Antman. En Europa, estos fármacos ya están contraindicados en los pacientes coronarios.


Las maravillosas drogas y Sus efectos colaterales


27 de Mayo de 2005
Ha sido un mes de ir y venir para las estatinas, una clase recomendada extensamente como "remedios" "milagrosos" que ya han subido a la cima de la lista de las superventas basadas en su habilidad de bajar el colesterol y así reducir el riesgo de enfermedades cardíacas. Ahora, los estudios preliminares sugieren que ellas pueden ser efectivos contra una serie de cánceres también, aunque eso está muy lejos de ser demostrado.

El vínculo a la demora es el tema concerniente a su seguridad, destacado por un estudio reciente que muestra que la droga más poderosa en esta clase tuvo una tasa mucho más alta de graves informes adversos que le hicieron sus competidores.

Las estatinas son en forma innegable, buenas en bajar el colesterol, y los estudios recientemente publicados este año mostraron que ellos eran también efectivos en reducir los niveles de una proteína implicada en la inflamación, un factor independiente del riesgo en enfermedades cardíacas. Porque la inflamación parece estar en la raíz de muchas enfermedades, The Harvard Health Letter sugirió recientemente que estas estatinas se pueden utilizar eventualmente para tratar condiciones como la enfermedad de Alzheimer, la esclerosis múltiple y la artritis reumatoidea. Los estudios publicaron o presentaron este mes la sugerencia de que
las estatinas pueden reducir los riesgos de los cánceres que afectan dos puntos, las mamas y otros órganos. Claramente, se neceesitan ensayos controlados rigurosos.

Un tema que hay que mirar es la seguridad. Las estatinas, en casos raros, pueden causar amenaza de vida por daños del riñón, inflamación del hígado y daños fatales de músculos, un efecto colateral que retiró el Baycol del mercado en el 2001. Esta semana un estudio nuevo encontró que el Crestor, una estatina más nueva y más fuerte, tuvo una tasa mucho más alta de informes adversos de daños que las de las tres estatinas rival. Los resultados causaron que algunos defensores de los consumidor pidieron otra vez la eliminación del Crestor del mercado.

Los expertos en enfermedades cardíacas y reguladores de medicamentos insisten que tanto el Crestor como otras estatinas son bastante seguras, pero millones de consumidores necesitarán mantenerse en guardia para cerciorarse de que dicho entusiasmo desenfrenado por estas drogas no oculte algún problema.

 

VIDEO DEMOSTRATIVO
Stop Huntingdon Animal Cruelty, conocida como SHAC, hace tiempo que emprendió una campaña demostrativa,
para que laa gente se eentere de lo que hace Huntingdon Life Sciences, (HLS), conduce experimentos en hasta 75,000 ratas, ratones, cerdos de guinea, gatos, perros y monos, cada año.

Artículos

 

El código de ética en la experimentación animal no puede ser letra muerta
Centro para el control estatal de la calidad de los medicamentos :http://www.bvs.sld.cu/revistas/anu/vol1_1_01/anu2401.htm

F.D.A.: Las Drogas y sus conexiones a los Suicidos

EDITORIAL EN EL "N.Y. TIMES", CON RESPECTO A LOS "CONTROLES"

Pfizer interrumpe sus anuncios de recomendación del Celebrex para los consumidores.

El misterio del Prozac

Un regalo para los Fabricantes de Drogas.

Inadecuación del Test LD50

Drogas para artritis sobre silla caliente y Errores médicos vinculados a 20 muertes.

Un panel debate sobre la seguridad de un medicamento para el Colesterol.

NO PRETENDAN VENDERNOS EL INFIERNO,

Reglas éticas más rígidas anunciaron en la NIH.

No hay duda que todo tiene su explicación. Despúes del veredicto del panel sobre el destino de los medicamentos
cuestionados, (el Vioxx, se comercializaba en el Uruguay, por ejemplo, entre otros nombres como rofecoxib), muchos sepreguntaron las razones de que se llegaran a esas conclusiones, inclusive, reincorporar al Vioxx al mercado. Inmediatamentese produjo un repunte en las acciones de dichas compañías, pero la prensa, emitió un informe bastante lapidario sobre laforma en que fue manejado el tema.: Investigación periodística

Experimentos prohibidos o restringidos en Europa no son abandonados en Israel

Droga lucrativa, Señales de Peligro y la F. D. A.

Primera parte, Segunda parte, Tercera parte, Cuarta parte

Para Merck, las huellas del desempeño del Vioxx no se irán:
Parte I, Parte II

¿CIENCIA O FICCIÓN?
Merck Parece Azotada
Se implantan células de cerdos para combatir la enfermedad de Huntington
Aumentan problemas de Conexiones de los médicos Con  Inversionistas

El futuro de algunos analgésicos golpeado duramente
Comenzó el segundo juicio para Merck a causa del Vioxx
Revista Médica critica Datos aportados por Merck acerca del Vioxx
Negociando con los monos
Reclamos que se Desploman frente a la Clonación

Los Expertos y la Industria del Medicamento

Todo sobre Merck Alex Berenson, Gardiner Harris, Barry Meier and Andrew Pollack.

Otros aspectos a tener en cuenta